Výborně zodpovězená otázka č. 5. Souhlasím s každou větou!
Odpovědět0 0
Rozhovor naprosto o ničem, často na otázky ani nebylo odpovězeno. Stačilo by napsat jednu větu - G řadu neplánuje Panasonic zaříznout, protože v celém ekosystému jsou nalité velké prachy. To je asi jediná podstatná informace, co v těch odpovědích je. Když už to tak je, mohli by konečně udělat revizi G9 s USB-C, dát do něj v roce 2018 microUSB 3.0 byl dost nepochopitelný krok.
Místo obecných nic neříkajících řečí, výhoda Panasonicu oproti Olympusu (nikdo jiný už do M4/3 nedělá) bylo a je video. I fotografická G9 uměla jako jeden z prvních foťáků s výměnnými objektivy vůbec 4K v 60FPS a zpomalené fHD až ve 180FPS - to byly jedny z hlavních důvodů, proč jsem ji před 5 lety koupil, konkurence měla sotva 4K v 30FPS a je jedno, jestli byla (a vlastně ten stav platí do dnes) řeč o M4/3 Oly nebo profi kompaktech či ultrazoomech od libvolné jiné značky (což jsou přístroje, které považuji za potenciální konkurenci M4/3, vzhledem k rozměrům a podobnému výstupu). Kombinace tohoto s mechanickou stabilizací a ultimátní uživatelskou nastavitelností z foťáků od Panasonicu dělá bezkonkurenční kombinaci, na kterou Oly se svými foťáky může odpovědět jen částečně a z ostatních výrobců se tomu přibližuje lehce jen Sony s kompakty/ultrazoomy či Fuji (ale tam už je APS-C, tedy objektivy jsou větší).
Odpovědět1 0
Tak video je jediná věc, proč o Panasonicu v rámci MFT uvažovat. Ještě mě napadá použití teleobjektivů díky velkému cropu, a smířit se s trošku horší kvalitou výstupu.
Odpovědět0 0
V žádném případě. Jde o systém s výměnnými objektivy s nejmenšími rozměry a hmotnostmi na trhu. Je to mimořádně důležitá vlastnost při cestování všeho druhu. Ať už budu na cestách natáčet video nebo "jen" fotografovat.
Odpovědět0 0
Pokud jde o fotky, tak na kompromis při cestování mi přijde lepší APS-C. Ten senzor není o moc větší, a stejně je ta kvalita výstupu hodně znát. Nevím popravdě, kdo vyrábí senzory pro Panasonica nebo Olympus, ale u MFT vyšší šum, omezenější DR, větší náchylnost na difrakci při větším zaclonění, ty rozdíly tam prostě jsou. Olympus tam má nějakou berličku s pixel-shiftem, možná i novější Panasonicy, ale to má omezené použití. Pokud bych preferoval video nebo třeba i timelapse, tak není o čem diskutovat. Ale kvůli lepším fotkám se klidně víc pronesu :-)
Odpovědět0 0